Hopfel hat geschrieben:
Zitat:
das mit der rechtschreibgarde geht aus rechtlichen gründen leider nicht, haben wir auch schon überlegt. aber trotzdem eine sehr gute idee.
Inwiefern wird das untersagt? Der Post wird ja nicht verändert, nur dessen Notiz. ^-^'
Ich kann mir nur nicht vorstellen, wie du dir das sonst mit "sich gegenseitig kritisieren" vorgestellt hast.
Nja, ich sehe das Problem auch nicht darin, dass niemand auf die Threads antwortet, sondern dass niemand welche erstellt.
Mitposten tun die SGler hier immer noch sehr fleissig, da hast du recht, aber das ist nur die halbe Miete. Ist ja nicht Sinn der Sache,
wenn nur Mitglieder vom SG-Team Threads erstellen um den Bereich mit allen Mitteln noch iwie aktiv zu halten, das ist die Aufgabe der User, ohne die läuft nix.
Und von dem her lässt sich die Frage über die Aktivität auch nicht einfach so unter den Tisch kehren.
Was ich sagen will, nicht das Team sollte den ersten Schritt machen, sondern die User. Von denen hängt es schliesslich auch ab, ob der Bereich nachher Bestand hat oder nicht.
vielleicht ein extra forum dafür, denn dann kann es auch keine beschwerden mehr geben.
wegen den rechten: sobald ein post von irgendwem angezeigt wird, muss die originalfassung da sein. wenn sich jetzt jemand in einem wort verschreibt, kann er das absichtlich so getan haben und der post wird von der garde jedoch editiert. im edeffekt ist der post hinterher nicht mehr "original". es kann auch sein, dass man durch einen edit den allgemeinen sinn (so wie man das ganze rüberbringen möchte), verändert und sich dauraufhin der user denkt, wieso er denn dann überhaupt noch postet, wenns keinem recht ist und seine beiträge alle rote hinweise haben. da blamiert er sich dann jedes mal
deshalb würd ich generell ein übersetzungs-forum vorschlagen, wo jeder weiß, dass er dort drin kritisiert wird.
naja, deswegen ist der thread doch da.